打好科技攻坚战，核心技术如何攻关？听听专家怎么说

置身于全球竞争格局发生深刻变化的当下，能不能掌控关键核心技术，已然直接关联到国家的生存权利与发展权利，演变成一场绝不能输掉的竞赛。

强化顶层设计与新型举国体制

我国面临着外部技术封锁、内部发展转型的双重压力，在此情形下，我国急切需要构建一套高效的关键核心技术攻关组织体系，这一体系要求在中央层面强化系统谋划，明确国家极具紧迫性的战略需求，新的举国体制并非单纯回归历史模式，而是要充分发挥市场于资源配置里的决定性作用，并且要恰如其分地发挥政府在战略规划、资源整合以及风险承担方面担任组织者的功能。

该体系核心在于优化决策以及执行机制。要建立跨部门协调机构，比方说高级别的科技决策咨询委员会，将产业、学术、投资等多方专家智慧汇聚起来。项目遴选应当聚焦少数极具基础性、紧迫性的“硬骨头”从而避免资源分散。就组织模式而言可以试点“揭榜挂帅” 、 “赛马”等竞争性机制以使真正有能力的团队能够脱颖而出。

分类施策形成攻关合力

不同的创新主体，由于禀赋各不相同，所以必须依照其各自特点做出精准地部署，国家实验室应当对于前沿探索以及长周期，还有高风险的重大基础科学方面的问题全力聚焦，从而为其给予长期稳定的支持，高水平研究型大学需要着重强化自由探索跟目标导向研究二者的结合，以此夯实人才根基，国家科研机构则得在行业共性技术领域持续不断地深耕 。

主力军是贴近市场前沿的科技领军企业。在5G通信、新能源等应用目标明确的领域，龙头企业应被鼓励牵头，联合高校、科研院所组建创新联合体。这种模式以知识产权共享和共同市场利益为纽带，能有效促进研发成果的快速产业化，还能带动产业链上下游中小企业协同创新。

塑造全链条体系化能力

关键核心技术的突破常常并非单个节点所能达成的胜利，而是源自基础研究、延伸至技术开发，再到工程化、产业化的一整条链条式的胜利。所以，必然要塑造出覆盖创新整个进程的体系化能力。这就需要贯通从实验室直至生产线的各个环节，构建起中试孵化平台以及共享制造设施，以此降低科技成果转化过程中的中间成本。

体系化能力在供应链安全方面有所体现，要针对重点技术领域的供应链全景扫描，识别其中薄弱环节，借由国内产业配套、多元国际采购以及技术替代方案“多管齐下”，创建起自主可控、安全可靠的供应链网络，避免于关键材料和零部件上受制于他人。

完善激励相容的政策环境

人的积极性是攻坚克难所不能分开缺少的呀，科研人员评价与激励机制是必须要进行改革的呢，对于从事关键核心技术攻关的团队，要加大稳定性经费支持力度，延长考核周期，认可其长期存在具备的意义和价值呀。要去探索赋予科研人员更大的技术路线决定权与经费使用权咧，与此同时务必要建立清晰明确的尽职免责容错机制哟。

于财税金融范畴之内，要去设计具备极强针对性的支持工具，比如说，构建国家关键技术攻关基金，借由“补投结合”这种方式来对早期项目予以支持，完善面向硬科技企业的税收优惠以及上市融资通道，引领长期资本耐心相随创新，政府采购同样应当朝着首次投放至市场的自主创新产品进行倾斜 。

促进创新要素高效流动

高效的创新生态所依赖的是知识、人才、资本、数据等要素的自由流动以及优化配置，要加快建设统一的技术交易市场并且发展专业化科技服务机构，以此提升科技成果转移转化效率，在确保安全的前提条件下去推动政府所掌握的科研数据、行业数据有序开放，进而赋能研发创新。

人才的流动特别关键，得打破体制方面的壁垒，要鼓励科研人员在高校、科研机构以及企业之间进行双向兼职或者是流动，要实施更为开放的国际人才引进政策，在全球这个范围之内吸引顶尖的科学家以及工程师来到中国来工作，还要为国内青年科技人才参与国际交流创造出条件。

统筹开放合作与自主安全

突出指出依靠自身力量进行攻关并非是关起门来搞建设，而是要在更高层次的水准上加大开放合作力度。应当积极主动地融入全球创新网络之中，在诸如气候变化、公共卫生等并非敏感的领域广泛开展国际科技方面的合作。要鼓励国内的相关机构去参与或者发起国际大科学计划，在合作的进程中汲取经验，在竞争的环境里促长进步。

与此同时，务必要筑牢科技安全的防线，构建起完备的技术出口管制清单以及外商投资安全审查机制，以此来保护关键核心技术，增强对科技领域重大风险的监测预警以及应对能力，于开放环境里切实维护国家科技安全以及发展利益。

面临这一场涉及国家命运的科研攻坚战斗，你觉得当下最为急切所需越过、同时也是最有可行性质的关键技术范畴属于什么？欢迎于评论区域分享你的观察以及见解。